切尔西这赛季的中场推进方式变了，最直观的画面是芒特频繁回撤到中圈附近接球。他不再只站在对方后腰与中卫之间的空档里等球，而是主动下沉到本方半场，甚至落到两名中前卫身旁完成第一次触球。原本由后腰单独承担的出球任务，被拆成由芒特回撤接应、再转身向前输送的两段式流程。对手一旦压上逼抢，切尔西的第一脚出球点就从固定变成流动，中场持球的线路也随之重新排列。芒特的跑动因此增加，但拿球次数和转身空间同样变多。
一、回撤落点靠近肋部
芒特回撤的位置并不固定在中圈弧顶，更多出现在中圈两侧的肋部区域，靠近边线但不贴边。这个位置既能接应中卫的横传，又能在接球后立刻面向前场，防守球员很难判断他是要回传组织还是转身推进。一旦对方后腰跟出来，身后的空档就会露给前插的队友。
他在这个区域的接球方式也值得注意。多数时候芒特背身接球后用一脚出球把球做给身旁队友，然后立刻转身前插。这套动作要求他在接球前就完成对身后情况的观察，所以第一次触球往往不是停球而是顺势拨球。处理方式减少了被抢断的风险，也让中圈的球权转换更快。
代价是前场的接应点少了一个。芒特回撤后，球队在进攻三区的第一落点争抢会变得吃力，需要边锋或另一名中场同步前压填上留下的空间。补位如果慢半拍，就会出现后场出球顺畅但前场无人接应的断层。
二、后腰出球压力被分走
最直接的效果，是把后腰身上的出球压力分走了一部分。以前切尔西的后腰需要在对方前锋的逼抢下完成转身和向前传球，一旦被锁死就只能回传中卫重新组织。现在芒特主动下沉到后腰身旁接球，后腰把球交出去后可以立刻调整位置，不必每次都强行转身。后场的出球点从一个人变成两个人。
后腰因此获得了更多前插自由。当芒特回撤接球时，后腰可以选择留在原地保护，也可以向前压上成为第二个接应点。切尔西的中场在推进时经常出现芒特持球、后腰前插到对方中场身后的画面，对手如果只盯芒特一个人，后腰的前插就会变成新的威胁。
但这套分工要求两人之间有很高的默契。芒特回撤的时机如果和后腰前插的时机重合，中圈就会出现两个人都想接球的局面，反而浪费一条线路。切尔西的解决办法是让后腰先观察芒特的跑动方向再决定自己留在后面还是前压，顺序一旦颠倒，推进就会变得拥挤。
三、边路持球方式跟着调整
芒特回撤之后，切尔西的边路持球方式也跟着变了。以前边锋拿球后需要自己向内切或者等中场上来接应，现在芒特会在中圈附近提供一个短传选项，边锋可以把球回做给他，再由他转移到另一侧。这条线路让进攻方向的转换更快，边锋不必每次都在边线附近强行突破。
边后卫的压上时机同样受到影响。芒特在中圈接球时，边后卫可以更大胆地向前压上，因为芒特的位置能够覆盖边后卫身后的空档。切尔西的边路进攻因此变成边锋内收、边后卫套上的组合，而芒特在中圈承担了把球从一侧转移到另一侧的任务，对手的防线容易被拉开。
但衔接需要跑动支撑。芒特回撤接球后还要转身跟进，边锋内收后也要保持接应位置，整条边路的跑动距离因此增加。比赛后半段如果跑动下降，这条线路的流畅度就会打折，芒特在中圈的接球也会变成回传而无法向前，球队需要在轮换上留出余量。
四、对手逼抢被迫分散
对手的逼抢方式随之改变。以前只需要盯住切尔西的后腰，就能切断后场出球。现在对手需要同时照顾芒特，逼抢人数因此增加，前场的压迫密度就会下降。切尔西利用这一点，让芒特在中圈附近吸引一名防守球员跟出来，PG模拟器再把球传给因此空出来的队友。
另一种应对是放弃跟防芒特，改为收缩中路。这样芒特在中圈拿球时面前没有逼抢，他可以转身向前推进，直接面对对方防线。切尔西因此在中圈附近获得更多持球向前的机会，芒特的转身空间也变大，而对手如果收缩得太深，边路就会获得更多传中机会。
对手也可以选择在芒特接球前完成拦截，盯住传球线路比逼抢他本人更有效。切尔西因此需要让中卫在传球时更果断，不能等芒特被盯死才出球。这条线路的成败，很大程度上取决于中卫的第一脚传球能不能在对手完成拦截前送到芒特脚下。
芒特回撤到中圈附近接球，本质上是用自己的跑动为球队换来了更多出球选择。后腰的压力被分走，边路的衔接更顺畅，对手的逼抢也被迫分散，中场持球推进的分工因此从单点负责变成多点接应，球队在推进阶段的容错率随之提高。
代价是芒特本人的跑动负担加重。他既要回撤接球，又要转身跟进，还要在边路和中圈之间来回衔接。球队如果想让这条线路长期运转，就需要在出场时间和跑动分配上做出安排，否则回撤接球的频率会随着赛程推进而下降。
